科技投資者 Chamath Palihapitiya 自認為是巴菲特的「信徒」，但即便是他也不認為在比特幣這個議題上巴菲特是可靠的消息來源。Palihapit
科技投資者 Chamath Palihapitiya 自認為是巴菲特的「信徒」，但即便是他也不認為在比特幣這個議題上巴菲特是可靠的消息來源。
Palihapitiya 在 Facebook 任職的四年期間擔任過各種管理職位，他近日在 CNBC 的《財經論談》(Squawk Box) 節目中表示，技術不在巴菲特的「能力范圍之內」，他說：
每個人不會永遠都是對的。
「股神」巴菲特、他的左右手查理·孟格以及比爾·蓋茲稍早之前在同一個節目上一齊抨擊比特幣。巴菲特認為比特幣這個資產本身無法創造任何東西;孟格聲稱比特幣是賭博活動;比爾·蓋茲表示如果有個簡單的方法，他會做空比特幣。
主持人問 Palihapitiya：「你會說他們都錯了嗎?」
Palihapitiya 簡短有力地回答：「是」
Palihapitiya 建議投資者持有少量比特幣作為防范大范圍經濟危機的保險，因為這類危機會拖垮與傳統金融市場相關的每一項資產。他說：
我的投資組合中有 99%「追逐風險」(risk on) 資產，以及 1%「趨避風險」(risk off) 資產。在那 1% 的資產中，我認為像比特幣這樣的東西非常重要。為何?因為它與市場的其他部分無關。
Risk on 和 Risk off 指的是兩種完全對立的市場情緒，當 Risk on 時，大量投資者對風險毫無畏懼，大舉涌入股票、大宗商品等風險資產;當 Risk off 時，投資者為了規避風險大量拋售風險資產，轉而購入美元和美國國債等安全資產，Palihapitiya 將比特幣也歸類為這種避險資產。
他表示自己從 2012 年開始持有加密貨幣，而像他這樣的人將加密貨幣視為「傳統金融基礎設施」的對沖工具。
過去，Palihapitiya 就曾稱贊比特幣的抗審查能力，聲稱沒有任何個人、組織或政府有能力控制它。他在去年 9 月份說道：
沒有人能停止它，因為沒有人能控制它，『政府可以對它加以限制』的想法實際上相當似是而非。
